Y atacaron Libia; o del robo de los recursos naturales

Cuando hablábamos de política imperial, hace apenas unos días; (nota http://revolucionoplaya.blogspot.com/2011/01/politica-imperial-es-simple-no.html) difícilmente imaginábamos en la redacción que tan pronto habrían de dar un zarpazo.

Difundida en occidente como producto de internet, la juventud y las redes sociales (de la mano de   twitter y facebook entre nosotros), fue vendida al mundo por los medios masivos de comunicación (infames serviles sin fronteras que no dudan en atacar a su propio país si el imperio necesita sus espacios, plumas y vocación pirata), y presentada como la liberación democrática del yugo opresor de los gobernantes tiranos y longevos.

Sembraron con velocidad y precisión wikidiliana en el día a día, la sensación de participación popular y revolucionaria de pueblos en gestas libertadoras;  aunque los carteles en inglés en determinadas plazas públicas ya filtraban datos de injerencia foránea.

Metieron en la conversación de nuestros vecinos lo dramático del plazo de duración de esos gobiernos: de repente al verdulero le resultaba intolerable que Libia tenga un tipo gobernando desde hace 40 años. La política de Yemen o  el plazo de poder en Egipto era una barbaridad para mi vecino, jubilado del estado.

No tuvimos tiempo de averiguar cuál fue la política de EEUU y sus satélites piratas con esos países durante todos esos años, tampoco recibimos de la prensa o los navegadores de redes sociales datos ciertos y objetivos, como PBI, distribución de la riqueza (leí por ahí que Libia es uno de los más justos del mundo en ese tema), propiedad de la renta o explotación de los recursos naturales.

Tampoco supimos cuales de los mandatarios oficiaban de cipayos, entregando los recursos de sus países a los intereses imperiales, y cuáles eran dignos defensores de sus pueblos y soberanía.

En 3 meses; los imperios lograron promover una insurrección armada en Libia y obtuvieron, a  través de la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, la licencia de corsario. EEUU, Francia y Gran Bretaña (los socios mayoritarios de Irak I y II), de la mano de España, Bélgica, Italia y Noruega, entre otros, hace tres días que bombardean Libia.

Curiosamente, antes de los ataques de los”aliados”, el representante libio pidió a la ONU una reunión de emergencia y la respuesta del órgano supranacional que vela por la paz y justicia en el mundo (Nosotros los pueblos…unidos por un mundo mejor): LA DENEGÓ.

El cese de fuego de Libia, ordenado por su máximo dirigente ante el ataque internacional, fue ignorado y las “operaciones” como llaman a  las bombas y los misiles Tomahawks continúan cayendo sobre civiles…. para que aprendan esos que no  quieren regalar su petróleo.

Lo que buscan los “países desarrollados” se llama petróleo y recursos naturales. Los tenemos los países que ellos llaman “subdesarrollados”; y ellos, los piratas,  se los llevan a precio vil, por las buenas o las malas…. como ejemplo triste de no soberanía: el petróleo argentino hace que la española Respsol de ganancias…

Los países ricos fueron preparando el camino y los espíritus de millones de personas, que finalmente toleran y luego olvidan las masacres y los abusos en tierras lejanas, cuántos de nosotros conoceremos alguna vez Libia o Irak o Palestina?

A bombazos o coimeando los ricos abusan de los pobres, y se llevan los recursos naturales que permitirían el desarrollo armónico de muchos países con justicia social y soberanía. Como siempre los oscuros y rapaces heraldos, dicen que llevan la paz y que protegen civiles…. a bombazos… una locura mendaz….

Van a partir a Libia como país, propiciando separaciones y fratricidio, sangrándolo en una guerra civil importada, para robar su petróleo. … es simple, no?

Precios topes, libremercado y los cipayos de siempre

Hace unos días, un agudo observador de la realidad,  con extensos y dedicados estudios en economía, hacía hincapié en el discurso que bajaban desde el FMI relacionado con la pretensión de bajar los precios de los alimentos, palabrita que engloba lo que nuestro país vende al mundo. Decidimos bucear un poco:

Como operan los ricos o separando paja de trigo:

…”El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, dijo que con los aumentos de los precios de alimentos cayeron en la pobreza 44 millones de personas. El influyente funcionario norteamericano presionó así a favor de la posición de la Unión Europea, Japón y los Estados Unidos…” (http://www.laopinionpopular.com.ar/noticia/7715-el-banco-mundial-quiere-poner-topes-a-precios-de-alimentos-y-commodities.html).

Son, curiosamente,  los países poderosos los que se “preocupan” por los precios altos; cuidándose sus cancilleres de no mencionar la crisis del petróleo, ni el efecto de “la cadena de liberación democrática by facebook” que propone estremecer al mundo árabe.

Antes de la reunión del G20 (son los 20 países más poderosos del globo y suman el 85% de la riqueza mundial)  salen los “adelantados” a opinar respecto del tema que pretenden introducir  en la agenda.

EEUU, Japón y la Unión Europea quieren comprar los granos y petróleo más barato, por eso sus lacayos de millón y pico verde por año, como don ZOELLICK, presidente del Banco Mundial, plantean la injusticia de que ante el alza de la comida, “caen” 44 millones de personas en la pobreza. Argentina y Brasil aparecen en eso como  los malos de la película: tienen la bolsa de comida y no la reparten.

Francia, en uso de la presidencia del G20 propone reformar el sistema monetario internacional, regular la finanza mundial, y luchar contra la especulación sobre el precio de las materias primas.  Si hasta parecen humanos, viste?

Resulta curioso que el presidente francés Nicolas Sarkozy afirma que Francia y Alemania “hablarán con una sola voz” (http://www.elpais.com/articulo/economia/Sarkozy/Merkel/marcan/lineas/rojas/innegociable s/cumbre/G-20/elpepueco/20090401elpepueco_1/Tes) y apuntan en la previa al nudo gordiano del sistema financiero: los paraísos fiscales.

Los paraísos fiscales fueron creados y estimulados por los propios bancos “dueños” del sistema financiero internacional. Fue EEUU el motor del desarrollo de una banca paralela, llamada off shore, donde bajo la excusa de la libertad y la propiedad, los ricos del mundo burlan las fronteras y leyes de sus países y refugian su dinero en las islas Caimán, Bahamas, Luxemburgo y algún que otro refugio para piratas. Si: para PIRATAS, porque cuando llevan su dinero a esos destinos, evaden y así no cumplen con lo que deberían pagar. Eso, siempre y lógicamente perjudica a los más pobres y marginados del sistema.

La fuga de capitales, nosotros tenemos mucho para enseñar en esto, consiste en tener un banquero amigo que te avise cuando la cosa se pone áspera y ahí aplican un sistema de evasión del control propiciado por quienes deberían controlarlo. Quien recuerda los banqueros “famosos” de la época del 2001? Cuanto costo al país la pesificación asimétrica? Quienes sacan la plata antes que explote todo? Es cierto lo que dicen en http://www.webislam.com/?idn=866 ?

Fijate como los españoles, que ordeñan nuestro sistema financiero con flagrantes modos de empobrecer al país, miran como se les escurren entre los deditos millones de dólares genuinamente argentinos hacia los  EEUU sin pasar por su banca a dejarles millones de dólares sin nada a cambio (http://www.elpais.com/articulo/economia/Argentina/sufrio/fuga/capitales/60000/millones/dolares/1992/2001/elpporeco/20030224elpepueco_4/Tes).

Notable sin dudas es que Francia y Alemania presionen  al imperio yanqui para unas tajadas de la torta de la guita en negro que manejan desde los paraísos fiscales;  ahí está la evasión fiscal del mundo entero, el producido de la droga, del tráfico de armas y personas, especulaciones financieras y lo más hediondo y repugnante de las finanzas internacionales.

Planto, cosecho y vendo, o de la injerencia en el libre mercado:

Los que proponen recetas liberales como curas de todo mal  pretender fijar precios topes a los productos que ellos necesitan. Discurso liberal, loas al mercado, nada de intervenciones estatistas  perniciosas e innecesarias. Hasta que no les conviene más ¡!!

No es la primera vez que pasa; antes del 45` (y si dejás de leer manifestás gorilismo fundamentalista), los precios internacionales a los que vendíamos la producción argentina (y su transporte en trenes) los fijaba Inglaterra, que nos coloniza solapadamente nos liberábamos de España (que regresa en los 90` a vivir de su colonia).

Después de la Segunda Guerra Mundial los acuerdos de Bretton Woods establecieron el nuevo orden, con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial como dueños de la verdad económica.  Argentina sin embargo fue soberana en comercio exterior con el IAPI y la relación comercial de política exterior seria y con base en el bilateralismo.

Ido a los bombazos Perón, masacrados los compañeros y destrozada su política, se utilizó al comercio internacional como formas de dar ventajas a los otros países en desmedro de lo que era bueno para argentina.  Los de afuera, con sus socios de adentro, robando a todos.

Nos fuimos desindustrializando con convenios internacionales que favorecían a los amigos del poder y nos aseguraban un destino de país productor agropecuario sin valor agregado, para alegrías de los capangas locales,  cipayos felices de los súbditos de su majestad. Era lo que planeaban las metrópolis y lo que querían que fuésemos.

La última dictadura (LADRONA además de GENOCIDA) nos mete definitivamente en las garras del FMI al llevar el endeudamiento  de 8 mil a 40 mil millones de dólares de pura deuda trucha.  Préstamos que no llegaron al pueblo y que no se aprovecharon para hacer obras de importancia que potencien el desarrollo y la industria,  pero que el pueblo viene pagando con el sudor de todos y la sangre de muchos.

En los 90` vivimos el avasallamiento de la ideología y de paso, de la nación. Nos vendieron que la globalización era el destino, que el estado no debe meterse en la economía y que no había vuelta atrás.  Terminó como esperábamos. Los amigos del poder se llevaron millones a los paraísos fiscales y el pueblo puso más muertos.

Conclusión o grito anticolonialista

Hoy estamos mejor; tenemos los productos que el mundo necesita; los ricos que pregonaban  el libre mercado presionan con todas sus armas para obtener lo que necesitan sin pagar; quieren intervención, fijar precios. En nombre de los que por ellos son pobres quieren llevarse nuestra producción gratis. Ojo, atento lector: lo han hecho siempre.

Los reflejos del gobierno fueron correctos y parece que nos vamos a defender, nuestros dirigentes no nos entregaron por una coima o algo así. No lo agradezco, es lo que deben hacer nuestros funcionarios, morir si es necesario antes que traicionar a la Patria….

…Pero ya que estamos, no es tiempo de terminar con tanto abuso? Hasta cuándo vamos a tolerar que nos traten como brutos? Estamos seguros que no se llevan otras cosas gratis hoy mismo?. Qué pasa con el petróleo argentino? Qué pasa con los minerales de nuestro suelo?.  Sabemos que nos contaminan con métodos de extracción prohibidos en otros países, que liquidan el agua y el ambiente,  y que nos venden nuestra propia nafta. Qué será que no sabemos? Quien lleva la cuenta de lo que ganamos y perdemos? Hasta cuando seremos una colonia?

El cronista se babea de furia porque  sabe que nos están robando, hoy mismo, los de afuera, con sus cómplices de adentro, como siempre…..

El trabajo y los medios esclavos; o de la complicidad de la prensa

Furiosos por la falta de voces que condenen a los esclavistas; esos deleznables corruptos que elijen usar esclavos para ganar más plata; nos propusimos tratar de entender la conducta de los medios y la sociedad ante tamaña atrocidad.

Lo cubrieron, digamos gracias:

Mercedes Assorati, Coordinadora General del Programa ‘Esclavitud Cero’ de Fundación El Otro; analiza que a partir de las acciones de la AFIP y del Ministerio de Trabajo el asunto se institucionalizó, cosa que llevó a los medios a proceder en el mismo sentido. Todo potenciado por transitar un año electoral que importa contraposiciones de intereses en grupos de poder.

Ella destaca algo aberrante: “En Argentina está naturalizada la explotación se seres humanos, sobre todo de mujeres, niñas, niños, trabajadores del norte y migrantes, por eso es excelente que las autoridades reconozcan que hay gente en situación de servidumbre, y que se muestre en los medios”,

Refuerza además la experta la correcta acepción del término trabajo esclavo, “ya que define situaciones de servidumbre por deuda; amenazas; restricciones a la libertad ambulatoria, carencia de contratos que establezcan las condiciones de trabajo, violaciones a normas laborales, de seguridad e higiene”.

Nuestro cronista ladra y se babea de furia porque entiende que los argentinos aceptan como normal el tráfico de personas; para usarlas como mano de obra rural, prostitución, tráfico de órganos y demás barbaridades. Acá hablamos de pedofilia, abusos de género, violencia contra niños y niñas y demás atroces locuras (informarse en  http://groups.google.com/group/esclavitud-cero?hl=es&pli=1).

Dónde estamos? Un grupo de degenerados usa seres humanos como mercancía y cuentan con otros tipos, más perversos y oscuros, que se dan el lujo de disentir respecto del uso de la palabra “esclavos”. Mientras, tristemente, el grueso de la población asiste silencioso a la más injusta forma de abuso concebida por la acumulación de poder e impunidad.

Lucas Schaerer, periodista y miembro de La Alameda, calificó como “Cobertura amplia y transversal” a la cobertura de los medios sobre trabajo esclavo en campos de Argentina, tanto en diarios (cita a Clarín, a El Argentino, a  Perfil y a Miradas al Sur) como en televisión,…“en canales con perfiles muy distintos como Canal 26 y C5N”.  El militante de La Alameda confirmó cobertura de CNN,  de Francia y la TV Árabe, en la temática,  “Como también lo hizo la Revista Veintitrés –ligada a grupos empresariales cercanos al Gobierno-, y la TV Pública”,  recalcando que el tema entra a la agenda por la acción del Poder Ejecutivo remarcando:…falta mucho por hacer, pero se está avanzado”.

Choca el certero y objetivo análisis de Lucas con el ladrido apasionado de nuestro cronista, que cree que subyace una hipocresía cómplice de los medios con los esclavistas: cuando quieren hacen “especiales” en sus noticieros estelares: enfermedades congénitas, nacimiento de cuatrillizos, historia de un perro callejero, música de fondo, cámara de eco en la acongojada voz del locutor, fundidos a negro y fueras de foco enigmáticos.  Amarillismo con post producción. Purgante.

Ni hablar de las campañas precisas y sistemáticas, como la cobertura de la “gripe A”, estafa de estafas….se acabaron los barbijos y el alcohol el gel en el país!!.

Cuando los medios quisieron el riesgo país fue tema y contenido por meses. Cuantas corridas bancarias y subidas del dólar fueron durante años responsabilidad mancomunada de la prensa nacional. Nunca mejor usado:  CIPAYOS!.

Los medios son cómplices proactivos de los delitos en curso, porque aparecen ahí los anónimos personeros de la esclavitud, buscando palabras que suavicen, que no ofendan tanto, no vaya a ser cosa que el pueblo se avive: explotación laboral; trabajo decente…., eufemismos que se pretenden instalar para proteger los “buenos nombres” de los hacendados y empresarios que usan esclavos…. es igual que drogar niñas para prostituirlas: juicio y castigo, no hay diferencia entre aquellos que usan humanos como mercancía.

Miradas sesgadas o tuertos a propósito:

Acierta Guillermo Marín de Newsweek de Argentina al recalcar “está ausente la voz de los protagonistas: ….debemos “esperar el milagro de que algún editor mande a un cronista al campo de batalla. …..Lo que falta es una prensa más sensible y comprometida con su trabajo. No creo que ningún periodista quiera caminar junto con la AFIP 40 kilómetros para hablar con patrones y gente explotada...”.

Bravo Guillermo, cable para los periodistas de las radios am y fm de las zonas aledañas al feudo del esclavista, correo para los canales de TV locales y de cable; tirón de oreja para los concejales y activistas políticos.

Con un grabador y cámaras podrían inmortalizar la vergüenza de los esclavistas a través de las miradas fijas y las palabras ciertas de sus esclavos. Salgan de una vez estudiantes de comunicación social y alumnos de secundario, salgan y compongan odas de libertad y justicia para los que menos tienen, escriban las verdades en las paredes y pinten las casas de los infames.

Conclusión con repudio final y escupitajo:

Ejemplo del asco y complicidad es el del diputado gorila y xenófobo ese de gorra amarilla, acusado de esclavista, que no solo continúa en su banca sino que afirma ser candidato a gobernador de su provincia. Los medios pusilánimes prefieren mantener abierta sus puertas comerciales, así sus sicarios lo venden como un prohombre y sin un asco (gracias José Larralde), sacrificando lo que les generaría simpatía popular: la verdad desnuda y cruda.

Si bien el trabajo esclavo en los campos está presente en la agenda mediática de los últimos días, sus editoriales y espacios son púlpitos para los que pretenden hacer de esto una cuestión semántica.

No hay dudas que si alguien mete personas en un campo alejado, sin dinero para salir, sin comida adecuada, hacinados, sin baños, sin agua, sin asistencia, sin ropa, sin instrumentos ni equipamiento, para hacerlos trabajar de sol a sol, desconociendo las necesidades básicas de un ser humano; con el solo objeto de meter más dinero en el bolsillo es un ESCLAVISTA.

Merecen nuestro certero repudio; además de una cobertura mediática que llegue al meollo de la cuestión, con nombres, apellidos, causas judiciales y pedidos de castigos ejemplares con mano dura, imponiendo a la sociedad la verdad sin tapujos ni edulcorantes; ya estamos maduros después de  tanta sangre derramada.