Mientras nuestro cronista asiste abnegado a un seminario de economía y finanzas, anoticiados de lo tormentoso que resulta para una porción importante de la población tener dificultades burocráticas para comprar dólares, decidimos encuestar en relación al tema para intentar determinar cuántas personas se ven perjudicadas por la medida.
El primer indicador de la DEP (División de Estadísticas al Pedo) fue que el 98% de los encuestados no ha comprado dólares los últimos 3 meses… el 95% no los compró durante los pasado 6 meses y el 75% no ve la cara de don Washington desde la convertibilidad.
Cronistas especializados destinan “horas/dólar” a explicar las dificultades que tendríamos todos los ciudadanos si fuéramos a comprar “gringa”, sin avisar el cómo podríamos hacerlo cuando relojeamos con desesperación los titulares del corte de subsidios, calculando si nos va a pegar en el bolsillo de la mano de la factura de luz y gas. Condenada realidad.
Primer conclusión mediática: sería más convocante pegarle al gobierno con lo caro de la carne de vaca que con la dificultad para adquirir verdes!
Del destino de los dólares o de la teoría de la coacción de libertades individuales
En honor al rigor científico de la investigación, nos adentramos en los insondables misterios del “para que” se necesita la gringa moneda, porque la presión informativa lo presenta como un severo indicio de eventual quiebre de nuestras arcas públicas, además de un atropello a la libertad y convivencia democrática y republicana.
Informa la DEP que la principal causa de la demanda de dólares son los viajes, casi en su totalidad, destacando que para Europa hay que llevar euros… por ahora y si los griegos se dejan sodomizar, digo europeizar. El segundo ítem es pago de deudas, lo que indica una tendencia a otorgar valor en el tiempo a la moneda extranjera en desmedro de la nuestra. El tercero fue “ahorro”, para un par de encuestados que tenían casa/s y auto/s y vacaciones pagas y la suscripción a nuestro pasquín al día, salta a la vista que se considera a la moneda como reserva de valor.
Existe además una justificación que escapa a la DEP por exceder su universo de muestra; son quienes necesiten de insumos importados para su producción, que lógicamente pagaran en moneda extranjera.
A quienes afecta la medida o del poder de fuego del evasor:
La medida afecta a los que ganan dinero en negro y pretendan comprar dólares. Afecta a aquellos que sub-facturan sus ingresos, empresarios que usan monotributo para blanquear una parte mínima, guardando el resto de los ávidos tentáculos de la AFIP.
Ojo y destáquese: mucho mejor sería que la AFIP persiga y castigue a los poderosos evasores, a los que esclavizan gente para ganar más dinero, a los que compran bienes a nombre de testaferros, a los parientes y amigos del poder eterno e inmaculado que escriben las páginas de los diarios y registran sus opiniones morbosas de doble moral.
Mejor le haría al país, que se registren los traficantes que esclavizan personas y trafican influencia, llenandose de dinero oscuro y tenebroso.
Mejor y más justo sería que eliminen el tributo al trabajo, con el que en nombre del impuesto a las ganancias reparten de medio para abajo y no de arriba para abajo. Claro que eso sería dar la razón a los negros sindicalistas y de eso mejor no hablamos, no vaya a ser cosa que los jueces terminen pagando impuesto a las ganancias (hasta cuándo serán ciudadanos vip?).
Los repetidores seriales de siempre, buscaron entre sus íconos sociales para ver quien fue perjudicado, en eterna procura de la pregonada y necesaria empatía popular. Elevose una vez más la triste y pesada figura de Susana Giménez como afectada por la medida. Claro que las explicaciones de evasión fiscal no tuvieron el correlato de tiempo y espacio en los medios que le dieron amplia cobertura a la difusión de la problemática de la diva en procura de verdes. Susana: aquella que se aprovechara de una franquicia para discapacitados para comprar un mercedes más barato; aquella de la estafa con los teléfonos y sus juegos detestables de la mano de grassi, un cura acusado de pedofilia y sus socios, el loco galimba un ex monto en sociedad con quienes otrora supiera combatir y el “corcho” rodriguez uno de los mediáticos novios pre-pagos de la apologista de la mano dura. Ja. Es medio joda no?
Política exterior o del dólar y los negocios ajenos
La apurada medida vino inmediatamente pegada a la obligación de liquidar divisas en el país para los exportadores de hidrocarburos y minerales. Curioso que quienes dedica “horas/dólar” a difundir las dificultades para comprar moneda extranjera no atiendan cuantos millones de dólares se mueven por esas bandas y terminan en la llamada “fuga de capitales” en las bóvedas de bancos extranjeros. Tampoco se desgarran las vestiduras los sesudos perioduchos respecto de a quienes beneficiaba el anterior sistema; simplemente no lo comentan.
Cuentan los pasillos que se fueron más de 75.000 millones de dólares en los últimos tiempos, del suelo patrio (y subsuelo) a los bancos del primer mundo.
Oportuno resulta el comentario de nuestro asesor Paranoicus, que destacaba que las disposiciones de economía se solaparon a la solicitud de reunión bilateral que el poderoso obama (aprovechando reunión de G-20) le pedía a nuestra presidente y a los saludos de parte de la secretaria de estado del imperio, doña Clinton (quien anunciara con su presencia en Libia las últimas horas de kadafi). Ojo que con estos no se jode, lo hablamos siempre, no?
Agrega Paranoicus antes de romper las claves y volver a la clandestinidad que los bancos donde termina la plata que se fuga del país son los mismos que maniobran con los “salvatajes” como en el caso griego.
Conclusiones o del deme 100 dólares o mi plata no vale
Sorpresa causa en la redacción el informe de la DEP con contradicciones evidentes de aquellos que putean la imposibilidad de comprar dólares ya que la nueva política los desenmascararía ante el fisco en su calidad de evasor. El estado perverso que no me deja cagarlo. Pedorrus rasocinius est. También recogimos categorizaciones del tipo “estos zurdos pretenden definir como uso mi dinero”, atónitos ante la verificación que sus ingresos no permitían satisfacer otras necesidades familiares. Dominatum rasocinius est.
Noam Chomsky utiliza como concepto plutonomía versus precariado, siendo el primero introducido por el Citygroup y relacionado con un índice de las economías impulsadas por el lujo. El precariado refiere al proletariado de existencia precaria en las periferias de la sociedad. Más curioso resulta que el propio ensayista y filósofo yanqui indica que el 99% del orbe conforma el precariado.
Con una mano en el corazón y la garantía de mentirte solito, mi aburrido lector, cuantos dólares compraste últimamente?
